无锡菩禾生物医药技术有限公司

一、支原体检测的“精准定量王者之技”——液滴数字PCR（droplet digital PCR, ddPCR）：
支原体作为一类无细胞壁、营养需求苛刻的原核微生物，其检测与分型长期受限于培养难度高、传统分子方法灵敏度不足及耐药突变识别滞后等问题。近年来，ddPCR，即液滴数字PCR(droplet digital PCR)凭借其绝对定量特性、高灵敏度及抗干扰能力，在生殖支原体（Mycoplasma genitalium）、肺炎支原体（Mycoplasma pneumoniae）及解脲支原体（Ureaplasma spp）等检测场景中展现出显著优势。
ddPCR 基于 “微滴分区 - 终点检测 - 绝对定量” 逻辑，通过微流控技术将核酸样本分散为2×10⁴-6×10⁴个纳米级微滴（单微滴含 0-1 个目标分子），经 PCR 扩增后，依据荧光信号（如 FAM/VIC/CY5）计数阳性微滴，结合 Poisson 分布公式计算原始样本中目标分子浓度（公式：λ = -ln (1 - P)，其中 λ 为平均浓度，P 为阳性微滴比例）。因此ddPCR特别适用于依靠Ct值不能很好分辨的应用领域：拷贝数变异、突变检测、基因相对表达研究（如等位基因不平衡表达）、二代测序结果验证、miRNA表达分析、单细胞基因表达分析等。
ddPCR技术流程：

相较于实时荧光定量PCR（qPCR），ddPCR 在支原体检测中具备四大核心适配性优势：
检测限（LoD）
2.0-3.59 copies/mL
25.9-44.2 copies/mL
低载量感染检出率提升10-20 倍
抗干扰能力（inhibition 率）
6-8μL 呼吸道提取物中 inhibition 率 < 15%
同条件下inhibition 率 > 40%
复杂样本（痰、宫颈拭子）适用性提升
定量稳定性（CV 值）
Intra-assay CV 0.31-9.27%
intra-assay CV 3.2%-12.5%
批次间差异降低50% 以上
标准曲线依赖性
无需标准曲线（绝对定量）
依赖标准曲线（相对定量）
解决了传统qPCR 在不同实验室、不同批次检测中 “数据无法直接对比” 的痛点
二、液滴数字PCR在支原体检测邻域的应用场景
（一）生殖支原体ddPCR检测—— 揪出性传播病原体的“耐药新突变”[1]
生殖支原体是性传播感染（STI）的重要病原体，可引发非淋菌性尿道炎（NGU）及宫颈炎，其对大环内酯类抗生素（如阿奇霉素）的耐药率已从 2009 年的 15% 升至 2025 年的 67%。传统检测存在两大瓶颈：① 培养需 Hayflick 培养基 + 10 天孵育，临床难以常规开展；② qPCR 无法精准识别低频率耐药突变（如 23S rRNA 基因新突变），且低载量样本（<10 copies/mL）易漏检。文章通过ddPCR技术来解析上述问题。
文章采用“双重 ddPCR 策略”：
载量定量：靶向mgpB基因（GenBank: L43967），引物为 MgPa-355F/MgPa-432R，探针为 FAM-ACTTTGCAATCAGAAGGT-MGB，实现细菌载量绝对定量；
耐药突变检测：针对23S rRNA 基因（E. coli 编号系统）设计特异性探针，包括已知突变（A2058G/C/T、A2059G/C）及新突变 G2057A 的 FAM 标记探针，通过探针荧光信号差异区分突变型与野生型（WT）。
实验方案设计：
-耐药突变诱导：将生殖支原体标准株G37（ATCC 33530）在含亚抑制浓度阿奇霉素（0.001-0.064 mg/L）的 Hayflick 培养基中连续传代 8 次，每代用 ddPCR 监测载量及突变；
-突变验证：对第8 代混合菌群进行有限稀释（0.5 copies/μL），通过 96 孔板分离单克隆，采用 Sanger 测序（引物 Mg 23S-1986f/23S-2682r）及全基因组测序（Oxford Nanopore MinION）验证突变；
-MIC 测定：采用肉汤微量稀释法，在Hayflick 培养基中测定突变株对阿奇霉素、交沙霉素及红霉素的 MIC 值，以 WT 株为对照。
主要研究结果：
-发现新耐药突变G2057A：该突变使阿奇霉素MIC 从 WT 的 0.004 mg/L 升至 0.032 mg/L（8 倍升高），交沙霉素从 0.02 mg/L 升至 0.16 mg/L（8 倍），红霉素从 0.04 mg/L 升至 0.64-1.28 mg/L（16-32 倍），且突变株无生长缺陷；
-耐药机制解析：G2057A 突变破坏 23S rRNA 与 C2611 的碱基配对，导致大环内酯类药物与核糖体肽基转移酶中心结合能力下降，且该突变在Mycoplasma hominis中天然存在intrinsic resistance，提示支原体耐药机制的进化保守性。

图1：生殖支原体23S rRNA 基因耐药突变位点
(注：红色圈示传统耐药位点 A2058/2059，蓝色圈为新突变 G2057A（大肠杆菌编号）。测序峰图显示混合菌群中 G/A 杂合突变)

图2：G2057A突变的产生-第3~8代生殖支原体ddPCR分析

图3：突变株对阿奇霉素、交沙霉素及红霉素的 MIC 值
（二）肺炎支原体ddPCR检测 —— 呼吸道感染的精准诊断与疗效监测[2,3]
肺炎支原体是社区获得性肺炎（CAP）的首要非典型病原体，占儿童 CAP 病因的 20%-40%。传统检测存在：① 培养周期长（2-3 周），延误诊断；② qPCR 受呼吸道黏液中抑制剂影响，灵敏度不足（LoD=41.1 copies/mL）；③ 无法通过载量关联疾病严重程度。文章通过ddPCR技术来解析上述问题。
开发“三重 ddPCR 体系”，同时检测肺炎支原体、肺炎链球菌（Streptococcus pneumoniae）及流感嗜血杆菌（Haemophilus influenzae）：
靶基因选择：肺炎支原体靶向CARDS toxin（GenBank: LR214945.1），肺炎链球菌靶向lytA（GenBank: AP018938.1），流感嗜血杆菌靶向ompP6（GenBank: KC332053.1）；
荧光通道分配：FAM（肺炎支原体）、VIC（肺炎链球菌）、CY5（流感嗜血杆菌），采用 Sniper DQ24pro™ ddPCR 系统。

计算医学综合解决方案——驱动精准科研与临床转化
随着高通量测序技术、医学大数据、人工智能和计算能力的快速发展，医学研究正在从传统经验驱动逐步迈向数据驱动与模型驱动的新阶段。“计算医学（Computational Medicine）”作为交叉前沿领域，融合了生物信息学、医学统计学、流行病学、系统生物学、多模态数据分析及人工智能技术，在疾病机制研究、临床决策支持、新药研发和公共卫生管理中发挥着越来越重要的作用。
依托公司在科研服务领域的经验积累，整合多学科计算方法，构建覆盖基础研究-临床研究-转化医学-公共卫生全链条的《计算医学综合解决方案》，为高校、医院、科研院所、生物医药企业提供系统化、模块化、可定制的一站式科研与转化服务。
一、核心业务模块
模块一：生物信息学与多组学整合分析
定位：疾病分子机制解析与生物标志物发现
1) RNA-seq、WES/WGS、单细胞、空间转录组分析
2) 蛋白质组、代谢组及多组学联合分析
3) 差异分析、通路富集、网络分析、免疫微环境分析
4) 公共数据库挖掘（TCGA、GEO、ICGC等）
数据深度挖掘：利用机器学习与统计模型，从海量公共数据库（如TCGA、GEO、ICGC）或私有数据中筛选关键生物标志物、构建分子分型、解析致病通路。
多组学数据整合：突破单一组学局限，通过多层次数据融合技术，系统阐明疾病发生发展的分子网络机制。
课题设计与基金支持：结合热点领域与客户方向，提供创新性课题设计、生信故事线构建及基金申请所需的前期数据支撑。
成本与效率优势：基于开源数据与可重复分析流程，大幅降低实验成本与时间，快速产生可发表级结果，尤其适合经费有限或需快速启动的课题组。
案例一：单细胞+空转+百种机器学习
题目：空间重编程衍生的GPNMB+巨噬细胞与COL6A3+成纤维细胞相互作用，增强GBM血管纤维化

文章聚焦胶质母细胞瘤（GBM）新辅助联合治疗（PD-1抑制剂+酪氨酸激酶抑制剂）耐药的核心机制，选题直击临床痛点——这类联合疗法在其他癌症中疗效显著，但在GBM中收效甚微，研究价值突出且极具挑战性。
实验层面不仅涉及原代细胞分离、类器官培养等复杂操作，还通过原子力显微镜等技术解析血管纤维化，技术门槛不低。而文章创新性锁定COL6A3 +肿瘤相关成纤维细胞（TAFs）与GPNMB+单核细胞衍生巨噬细胞（MDMs）的互作环路，这两种细胞亚群既是肿瘤微环境研究的核心靶点，也是国自然申报的热门方向，精准踩中研究前沿。
研究思路上，“单细胞测序+空间转录组+机器学习建模” 的三重组合堪称高分标配，更难得的是作者整合GEO、TCGA 等公共数据集，无需额外开展大规模测序，这种 “数据挖掘 + 实验验证” 的高效思路，既降低了研究成本，又保证了结果的可靠性和泛化性，实用性拉满～
核心目标：解析GBM 患者对免疫检查点阻断（ICB）联合抗血管生成治疗耐药的分子机制，挖掘关键细胞亚群及相互作用，提出潜在治疗策略。
研究对象：整合61例胶质瘤患者样本（含新诊断 GBM、低级别胶质瘤、复发 GBM、新辅助治疗应答者/无应答者），结合公共数据库（TCGA、CGGA 等）的批量测序和空间转录组数据。
分组设置：按治疗应答状态分为新辅助治疗应答组（7例）和无应答组（5例），按肿瘤类型、分子特征（IDH 突变、MGMT启动子甲基化）等进行分层分析。
核心假设：肿瘤微环境（TME）中基质细胞与巨噬细胞的相互作用调控血管纤维化和免疫排斥，是治疗耐药的关键。
总体技术路线：

案例二：多组学筛选标志物+机器学习+SHAP构建预测模型
题目：多组整合揭示了乳腺癌新辅助治疗反应的亚型特异性预测因子

文章聚焦乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解（pCR）的亚型特异性预测，选题直击临床痛点——不同分子亚型患者治疗应答差异巨大，精准预测pCR对优化治疗方案、避免无效治疗至关重要，研究价值突出且实用性强。基于筛选的亚型特异性标志物构建机器学习预测模型，虽然工作量大但是思路比较容易理解和模仿。
实验层面不仅开展了149例中国患者的多组学profiling（涵盖基因组、甲基化组、转录组、蛋白质组/磷酸化组），还通过焦磷酸测序、独立队列验证等完善证据链，多平台数据整合的技术门槛不低。而文章创新性锁定亚型特异性甲基化标志物（ER⁻HER2⁻亚型 CDKN2A、ER⁺HER2⁺亚型 MAP4K1 等），这些分子既是表观遗传学研究的核心靶点，也是国自然表观调控方向的热门方向，精准契合研究前沿。
研究思路上，“多组学整合+亚型特异性机器学习建模” 的组合堪称高分论文标配，更难得的是作者聚焦中国人群特征，弥补了西方人群模型在东亚患者中的适用性短板，还开发了可直接访问的在线预测工具（MOPCR），这种 “基础研究+ 临床转化 + 工具化落地” 的闭环思路，既保证了研究的深度，又提升了临床应用价值。
核心目标：揭示不同分子亚型乳腺癌患者对新辅助治疗（NACT）应答的多组学特征，开发精准预测病理完全缓解（pCR）的亚型特异性模型，为个体化治疗提供依据。
研究对象：149例中国乳腺癌患者，按ER/HER2状态分为ER⁺HER2⁺（55 例）、ER⁻HER2⁺（42 例）、ER⁻HER2⁻（52 例）三个亚型，根据治疗结局分为pCR组（81 例）和残留病灶（RD）组（68 例），同时整合多个独立外部队列（TransNEO、BrightNess 等）进行验证。
分组依据：以术后病理结果为金标准，pCR定义为乳腺及腋窝淋巴结无残留癌细胞，RD进一步分为RCB I-III 级；结合临床特征（肿瘤大小、淋巴结转移、Ki67指数等）和多组学数据进行分层分析。
核心假设：不同亚型乳腺癌的治疗应答受特异性分子特征调控，整合多组学数据和临床信息可提升pCR预测准确性，且中国人群存在独特分子特征。

模块二：医学统计与数据库分析解决方案
定位：临床问题的数据驱动回答
1) NHANES、SEER、UK Biobank、MIMIC 等数据库分析
2) 横断面研究、队列研究、病例对照研究设计
3) 生存分析、回归模型、倾向性评分匹配（PSM）
4) 机器学习/预测模型构建
高分文章导向分析：针对不同临床科室的科研需求，设计队列研究、诊断预测模型、生存分析等方案，助力发表3-10+分SCI论文。
高级统计与机器学习应用：超越传统统计，应用LASSO、随机森林、神经网络等算法提升模型性能与文章创新性。

一、沉默的杀手：胰腺癌为何如此致命
胰腺癌，被誉为“癌中之王”。
全球每年新发病例超过50万，中国占比近30%，但五年生存率不足10%。与其他癌症不同，胰腺癌几乎没有明显的早期症状：无痛、无血、无肿块。到患者出现黄疸、体重骤减、腹痛等典型表现时，往往已是晚期。
由于胰腺位于腹膜后深处，传统影像学难以早期发现；而现有的血清学指标（如CA19-9）灵敏度有限。
因此，“早期发现”成为胰腺癌防治的最大挑战。
临床医生常说：当胰腺癌被影像学看到时，治疗机会往往已经流逝。

二、液体活检：在“血液信号”中寻找答案
过去十年，液体活检（Liquid biopsy） 技术迅速崛起，成为传统组织活检的有力补充。它通过检测血液、尿液或腹水中的分子成分（如cfDNA、循环肿瘤细胞、外泌体），实现无创、动态、可重复的肿瘤监测[1]。

图2. 细胞外囊泡在胰腺癌中的作用
在胰腺癌中，外泌体（Exosome） 逐渐成为关注焦点。外泌体是一种直径30–150 nm的纳米囊泡，由细胞释放，携带蛋白质、脂质、mRNA、miRNA及DNA片段。它们就像细胞间的“信使”，能反映肿瘤的真实状态。
研究发现，胰腺癌患者血液和尿液中的外泌体显著增多，且富含GPC1、CD44v6、EpCAM、KRAS突变DNA 等信号分子，这些特征可在早期阶段即被检测到[2]。

图3. 细胞外囊泡在胰腺癌中的潜在临床应用：探索从生物标志物到新型治疗方法的未开发机会
三、技术突破：单外泌体临近编码（PBA）是什么？
Proximity Barcoding Assay（PBA）是近年来的一项前沿技术，它将抗体识别、DNA 条码标记与高通量测序结合，可在单个外泌体水平上识别其所携带的蛋白组合[3]。

图4. PBA技术原理
技术原理简单梳理：
在外泌体表面用带有DNA 条码的抗体进行标定；
若两个抗体同时结合同一外泌体，则它们的条码“接近（proximity）”并可通过连接、扩增或测序形成对应信号；
测序后根据条码组合，反推出该外泌体所携带的蛋白特征，从而实现“单颗外泌体”定性定量。
一句话理解：它让我们第一次能够“看清”每一个外泌体是谁、携带了什么。
在胰腺癌液体活检中，这意味着我们从“测总量”走向“量特征”-从粗放走向精细。
四、科研进展：胰腺癌外泌体PBA研究的最新发现
近年来，胰腺导管腺癌（PDAC）因其极低的早期诊断率和高死亡率，成为肿瘤学研究的重要挑战。传统的液体活检技术，如循环肿瘤DNA（ctDNA）或总外泌体检测，在早期PDAC的灵敏度方面仍有局限。在此背景下，基于单外泌体蛋白质组分析的前沿技术——特别是PBA及其衍生的技术路线——正在开辟全新的诊断路径。

近期发表于Advanced Science（2025年）的一项里程碑研究，展示了外泌体表面蛋白定量检测技术在PDAC早筛领域的重大突破。该研究并未直接采用PBA，而是开发了一种名为“PDAC EV表面蛋白检测法”的新平台。其核心逻辑与PBA高度一致：通过特异性识别外泌体表面的肿瘤相关蛋白组合，对PDAC来源的外泌体亚群进行精确定量和分析，从而实现从“测总量”到“量特征”的跨越。

该技术的核心突破与研究发现如下：
1、标志物的系统性筛选与验证：研究团队通过一个整合的生物信息学框架，从海量数据库中筛选出三个PDAC特异性的外泌体表面蛋白：MUC1、EGFR和TROP2。这一筛选过程不仅考虑了蛋白在PDAC组织中的高表达和不良预后相关性，还确保了其在PDAC细胞来源外泌体上的特异性，并排除了免疫细胞等背景干扰。在200例PDAC组织芯片中的验证显示，超过95%的样本同时表达至少两种标志物，为高灵敏度检测奠定了基础。

2、“点击化学”介导的高效捕获技术：该研究采用了一种创新的“EV Click Beads”捕获系统。其原理是，先将带有“反式环辛烯（TCO）”修饰的抗体特异性结合到血浆中外泌体表面的靶蛋白（MUC1/EGFR/TROP2）上，随后通过高效的点击化学反应，将抗体-外泌体复合物不可逆地固定到带有“甲基四嗪（mTz）”的磁珠上。这种方法极大地提高了对低丰度PDAC外泌体的捕获效率和特异性，克服了传统抗体吸附法灵敏度不足的缺陷。
3、RT-qPCR实现精确定量：捕获后的PDAC外泌体，通过检测其内部保守的 ACTB mRNA来进行定量。研究证实，ACTB mRNA的信号强度与外泌体数量呈线性相关。这种基于PCR的检测方法，相比基于蛋白的检测（如ELISA）或外泌体计数（如NTA），灵敏度更高、成本更低且更易于标准化，为临床转化提供了便利。

4、卓越的早期诊断性能：研究在两个独立队列（训练队列124人，验证队列136人）中进行了验证。通过将三个外泌体亚群（MUC1+、EGFR+、TROP2+）的信号整合为一个“PDAC EV评分”，该技术展现出卓越的区分能力：区分所有分期PDAC患者与非癌对照的曲线下面积（AUROC）高达0.94。在最具挑战性的早期（I-II期）PDAC检测中，AUROC仍达到0.93，灵敏度为90.2%，特异性为85.3%。诊断性能显著优于目前临床常用的血清标志物CA19-9（AUROC 0.93 vs 0.76）。
这项研究标志着PDAC液体活检从概念走向实践的关键一步。它证明了基于外泌体表面蛋白组合的检测策略，能够以高灵敏度和特异性在血液中识别出极早期的PDAC信号，甚至能有效区分早期癌症与高风险良性病变（如慢性胰腺炎），为真正的早筛带来了希望。
五、从实验室到临床：PBA技术的转化前景
以PDAC EV表面蛋白检测技术为代表的高精度外泌体分析平台，正从实验室研究快速走向临床应用前沿。其转化前景主要体现在以下几个维度：
1.临床转化路径
早筛与高危人群监测：这是最直接的应用场景。该技术的高灵敏度和仅需300微升血浆的特点，使其非常适合用于PDAC高危人群（如新发糖尿病患者、有家族史者、携带特定基因突变者）的定期筛查。阳性结果可及时提示进行增强CT、MRI或超声内镜（EUS）等确诊检查，从而实现早诊早治。
辅助诊断与鉴别诊断：对于因症状或影像学发现疑似胰腺病变的患者，该检测可作为CA19-9的有力补充，提高诊断的准确性，并帮助鉴别PDAC与良性胰腺肿瘤或炎症。
治疗反应动态监测与耐药预警：未来，通过动态监测患者治疗后血液中特定PDAC外泌体亚群数量的变化，可以无创、实时地评估化疗、靶向治疗或免疫治疗的疗效。外泌体表面蛋白谱的改变还可能早于影像学进展提示耐药的发生，为及时调整治疗方案提供依据。

关注微信公众号

一．绝经后骨质疏松疾病背景：
绝经后骨质疏松症是一种与年龄和性别高度相关的系统性骨骼疾病，其特征是骨量减少、骨微结构破坏、骨脆性增加，从而导致骨折风险显著增高。它是原发性骨质疏松症中最常见的类型，其发生背景深远而复杂，核心在于女性绝经这一生理转折点所引发的体内内分泌环境剧变，特别是雌激素水平的断崖式下跌。这一事件如同推倒了第一张多米诺骨牌，触发了一系列连锁的细胞分子事件，最终导致骨代谢稳态的严重失衡。
核心动因：雌激素撤退与内分泌轴紊乱，卵巢功能的衰竭是绝经的标志，其直接后果是雌二醇（E2）等雌激素的合成与分泌大幅减少。雌激素在维持成年女性骨平衡中扮演着“守护神”的角色。它通过与其在成骨细胞、破骨细胞及骨细胞上的特异性受体（ERα和ERβ）结合，发挥多方面的骨保护作用。当这一守护神“撤离”，骨骼内部维持多年的平衡便被彻底打破。首先，雌激素对破骨细胞的抑制作用被解除。破骨细胞是负责骨吸收的细胞，其活性受到核因子κB受体活化因子配体（RANKL）/骨保护素（OPG）系统的精密调控。RANKL由成骨细胞等基质细胞产生，与破骨细胞前体上的受体RANK结合，促进其分化和活化；而OPG作为一种“诱饵”受体，能竞争性地结合RANKL，从而抑制破骨细胞生成。雌激素能刺激成骨细胞表达OPG，同时抑制RANKL的表达。绝经后，雌激素匮乏导致OPG分泌减少而RANKL表达上调，使得RANKL/RANK信号通路占据绝对优势，极大地促进了破骨细胞的分化、活化与存活。其结果就是破骨细胞数量增多、寿命延长、吸收陷窝加深，骨吸收活动异常活跃。其次，雌激素对成骨细胞的直接促增殖、促分化作用减弱。成骨细胞是负责骨形成的细胞。雌激素能通过ERα信号通路刺激成骨细胞的活性，促进I型胶原等骨基质的合成，并抑制其凋亡。雌激素短缺后，成骨细胞的生成速度和功能活性均受到抑制，骨形成能力下降。此外，雌激素还通过调节Wnt/β-catenin这一经典的成骨信号通路来影响骨形成。雌激素能上调Wnt信号通路的活性，而绝经后该通路受到内源性拮抗剂（如硬化蛋白、DKK1）的抑制更为明显，进一步削弱了成骨细胞的成骨能力。
二．OLINK蛋白组学平台：
OLINK蛋白组学：
Olink蛋白质组学是一种基于专利邻位延伸分析（Proximity Extension Assay, PEA）技术的高通量靶向蛋白质检测平台，其核心设计旨在精准解决复杂生物样本（尤其是血液）中蛋白质丰度动态范围极广、低丰度蛋白难以检测的长期挑战。该技术的创新性在于将免疫分析的特异性与核酸扩增的敏感性相结合，实现了对超微量蛋白质的绝对定量。其工作原理是针对每个待测目标蛋白，设计一对匹配的特异性抗体，每支抗体上分别偶联一段独特的单链DNA oligonucleotide探针。当这一对抗体在溶液中同时结合到目标蛋白的同一表位且空间位置邻近时，其尾端所带的DNA单链会因设计上5个碱基的互补配对而相互结合，并在DNA聚合酶的作用下延伸形成一段双链DNA（dsDNA） barcode。这段人工合成的DNA序列在数量上与原始样本中目标蛋白的浓度成正比，且其序列具有唯一性，从而充当了该蛋白质的“分子计数器”。最终，通过实时定量PCR（qPCR）或新一代高通量测序（NGS）技术对这段DNA barcode进行定量读取，即可反推并精确计算出原始样本中特定蛋白质的浓度。
Olink技术的巨大优势体现在四个方面：首先，其灵敏度极高，检测下限（LOD）可达飞克级（fg/mL），能够精准测量传统技术难以企及的超低丰度蛋白，如细胞因子、生长因子等；其次，它具备卓越的多重检测能力（高通量），仅需极微量的样本（如1-6 μL血浆或血清）即可在一次反应中同时无偏差地定量检测多达3000种蛋白质，极大提升了研究效率并节省了珍贵样本；第三，其动态范围极广，可跨越超过10个数量级的蛋白浓度，从而能够在一张芯片上同时准确测量从高丰度蛋白到极低丰度蛋白的浓度；第四，得益于双抗体识别机制，其特异性和准确性非常出色，有效避免了传统免疫分析中因交叉反应或基质效应导致的假阳性问题，数据质量可靠。

与主流蛋白质组学技术相比，Olink与基于质谱（MS）的技术形成互补：质谱擅长无偏向性地鉴定和定量中高丰度蛋白，而Olink则凭借其抗体介导的特异性靶向检测，在低丰度功能蛋白的精准定量方面表现尤为突出。尽管二者都使用抗体，Olink与传统的酶联免疫吸附测定（ELISA）也有本质不同：ELISA一次只能测量一个蛋白，且易受干扰，而Olink的多重检测能力、灵敏度和特异性均远优于传统ELISA，大量研究已证实其与金标准方法间具有高度相关性。
三．绝经后骨质疏松中运用OLINK蛋白组学的应用场景
Diagnosis of Postmenopausal Osteoporosis
期刊：Journal of proteome research 发表时间： 2024 影响因子：3.6
骨质疏松症是一种常见的年龄相关性疾病，其特征为骨量减少和骨微结构破坏，在绝经后女性中发病率较高。目前普遍认为，骨质疏松的发病机制主要是成骨细胞介导的骨形成与破骨细胞介导的骨吸收之间的失衡。绝经后骨质疏松是一种系统性病变，由绝经后雌激素水平显著下降引起，导致骨量减少、结构受损及骨折风险增加。雌激素在促进间充质干细胞（MSCs）和成骨细胞的成骨分化与成熟中发挥关键作用，从而增强骨形成；同时它还能抑制破骨细胞形成并诱导其凋亡，从而限制骨吸收。女性在雌激素水平不足的情况下，其对骨合成及抗破骨活性的作用减弱，导致持续的骨丢失。
除对骨骼的直接负面影响外，绝经后女性免疫状态的改变也可能间接导致持续的骨降解。这是由于雌激素缺乏条件下出现的慢性低度促炎表型，并伴随细胞因子表达的异常。骨髓既是造血器官，也是免疫器官。近几十年来，随着对骨骼系统与免疫系统之间复杂相互作用认识的深入，Srivastava 等人提出了“免疫衰老”的概念，强调了免疫细胞在骨质疏松中日益重要的作用。近期研究提出了骨免疫学与绝经后骨质疏松之间的机制关联，然而这些机制尚不能完全解释绝经后骨质疏松的发病机制。因此，亟需发现更早期、更优化的生物标志物，以用于绝经后骨质疏松的诊断及治疗效果的监测。
蛋白质组学作为蛋白质科学的一个分支，依赖于蛋白质分离技术及通过质谱进行鉴定（或分析）的能力。定量蛋白质组学在骨质疏松研究中的应用促进了成骨细胞和破骨细胞相关生物标志物的发现，以及参与骨重塑过程的蛋白质信号通路的表征。作为一项前沿技术，Olink 蛋白质组学为多组学研究提供了新方法，实现了多种关键生物标志物的高效、精准检测，在精密蛋白质组学研究中发挥了不可或缺的作用。血清样本易于采集、检测难度较低且成本相对低廉，因此是开发用于疾病预测和诊断的生物标志物的理想样本。